清朝为什么只要满族大臣才调称作“仆众”

见闻吧(纸扎戏偶)

  

  “仆众”一词无疑是个贬义的称呼。然则,正在清朝,满族人却以我方是皇上的“仆众”为光荣,满族人自称“仆众”,默示我方是天子的臣子,是天子的家奴。而汉臣由于和天子没有主奴干系,惟有臣子的身份,于是,就不行自称“仆众”。

  1773年,也便是乾隆三十八年,天保和马人龙为考场作弊案共上了一个奏折。奏折开端是如许写的:“仆众天保、马人龙……”看过奏折后,乾隆天子大为恼火,谴责马人龙是冒称“仆众”。乾隆为什么要说马人龙冒称“仆众”呢?由于马人龙是汉人。

  从来,满族统治者一直庄苛条件汉人与我方维持类似,他们强迫汉人剃发发,易衣冠,搞得血雨腥风,都是为了让汉人归化于我方,臣服于我方,但唯独不肯让汉人也与我方雷同称“仆众”。正由于这个来源,马人龙奏事时自称了“仆众”,才被以为是冒称。

  从外貌看,“仆众”好像不如“臣”得体、有尊容,但这种鉴定与清朝的实践境况相差甚远。鲁迅先生正在杂文《隔阂》里写过一段话,实践上答复了这个题目。他说:“满洲人我方,就苛分着主奴,大臣奏事,必称‘仆众’,而汉人却称‘臣’就好。这并非由于是‘炎黄之胄’,特别款待,锡以佳名的,实在是于是别于满人的‘仆众’,其身分还下于‘仆众’数等。”本来,“仆众”是满洲人主奴之间的“自家称号”,非“自家人”的汉人是没有资历如许称号的。

文章版权声明:除非注明,否则均为见闻吧原创文章,转载或复制请以超链接形式并注明出处。

发表评论

快捷回复: 表情:
验证码
评论列表 (暂无评论,161人围观)

还没有评论,来说两句吧...