什么是职业打假人？打假到底违法吗？
对于打假中出现的“敲诈”，现在一直没有一个明晰的界定，法律界似乎也认为这是个难点，争论也一直持续。
实际上，界定打假与“敲诈”应该不难，就是看打假者是否按照程序，在买假后向管理部门举报，并依法获取赔偿。
但是有些打假行为，却难以界定是否存在证据造假，或者与商家私相授受，那么就很难认定其做法的性质。
而且打假者的内心的出发点是法律所无法衡量的。是阴暗，还是阳光，很难界定；是牟利，还是公益，彼此纠缠。
职业打假人还有一些为人诟病的地方，一是营利，二是知假买假。这两条，即使定性为“敲诈勒索”却足以给他们戴上一顶“投机客”的帽子。
在商家与消费者博弈的过程之中，消费者往往处于弱势，屡屡遭到商家的欺压。
但如果消费者也因此丧失诚信，以暴制暴。以恶制恶，这种互相的欺诈，岂不是扰乱正常的经营秩序？互相的指责又岂不是古人眼中的“五十步笑百步”？
千万不要因为环境的污染而自污，千万不要因为自己被骗而去欺骗别人。若如此，整个城市的诚信价值体系，将消失殆尽。人与人之间，何谈信任？
同时法律法规对造假售假者的处罚力度不够，造假的法律成本低。
我国目前涉及假货问题的法律有《消费者权益保护法》《产品质量法》《反不正当竞争法》等。
但对于造假售假行为的处罚力度比较小，而且形式也过于简单，主要以罚款为主。
目前在国外来说，一旦遇到制假者，基本上会有严厉的处罚措施。
甚至会给他搞到破产，在这种高压状态下，很多人在造假之前，就会再三考虑了，这也是我们需要学习的地方。
识假打假总是滞后于制假售假，先有了假冒商品，人们才会去研究如何识别和如何打击。
现在除了一些民间专业的打假人士和政府专业部门及品牌方外，其它人或机构很少专注于识假打假，也很少有识假打假的知识普及。
普通民众因专业及信息受限等原因，对假冒商品难以及时有效地识别。
很多消费者不知道自己购买的商品是否是假冒商品，往往只是埋怨自己不会选择。
埋怨现在的商品质量差，即使少数消费者在使用中发现自己购买的是假冒货，但因为各种原因也难以维权，只能自认倒霉。
假冒商品和生产者，正是利用广大的普通消费者识假辨假知识的缺乏和信息的不对称，才让假冒商品鱼目混珠。
现在的制假技术几可乱真，如玻璃或塑料制品可以假冒珠宝，作坊产的工艺品可以假冒古董，购买正品茅台酒瓶灌入假酒等。
假冒商品和生产者，正是利用广大的普通消费者识假辨假知识的缺乏和信息的不对称，才让假冒商品鱼目混珠。
现实中不少消费者在购物时大多有个习惯，忽略商品真伪和质量高低的鉴别，往往把价格高低当作选购的重要因素。
在这些消费者心中，实际已经默认了商品是质量合格的正品，即使有的消费者对质量缺陷提出了质疑。
但面对相对较为专业的商家来说，消费者的质疑很快就会被商家三言两语的解释给消除，很少有消费者对其是否假冒进行质疑。
由于假冒商品成本低的优势，以及消费者只重价格不重真假的消费习惯，消费者往往把准备购买的商品当作真货，只进行价格的对比。
让真正的正品在竞争上居于不利地位，而假冒商品却得以畅销，从而假冒驱逐正品。
有部分消费者为了满足自己的虚荣心，将穿名牌服装、名牌包、名牌酒看作身份地位的象征。
但自身的经济实力又无法满足其较高的消费需求，而高仿的假冒名牌商品外形和标志让普通人又难以识别，价格又十分低廉。
于是有意购买假冒的高仿名牌商品就成了这部分消费群体的选择，海淘高仿也就具有了存在的市场。
我国的法律对假冒的行政处罚和刑事处罚都具有明确规定，但总的来说还是较为宽泛，而制假售假具有相对隐蔽性的特点。
部分制假售假者由于各种原因不能被发现，有的被发现后也超过法律的追溯时效，有的制假售假者即使被法律追究责任，承担的大多都只是行政处罚。
其所获得的利益往往要大于承担法律后果。
所以制假售假者在利益的驱使下往往有恃无恐，打一枪换一个地方往往成了制假售假者逃避法律惩处的惯用手法。
多管齐下才能治理假冒
1.把治理制造假冒的生产源头作为重点。
制假处于整个假冒链条的上游源头，源头的水污染了，下游很难净化。打击取缔100家售假门店，不如端掉一个制假窝点。
要发动社会大众有奖举报，发动新闻媒体监督，加强专业打假职能部门的权威，建立打假激励奖惩机制，让制假窝点无立足之地，让假冒产品无法进入流通领域。
2.加强识假辨假的培训和宣传
虽然现在制假越来越隐蔽、越来越专业，假冒越来越逼真，媒体和政府职能部门应该开展识假辨假、打假维权知识宣传。
增强普通民众的识假意识和能力，形成一种全社会共同抵制假冒的氛围。
3.消费者积极举报， 壮大打假力量
假冒伪劣商品的购买者在很大程度上纵容了制假售假行为，也是有了这些购买者的需求和支持，使得假冒伪劣商品一次又一次的死灰复燃。
所以，当我们消费者买到假冒商品时，一定要及时向有关部门举报。
这样就可以使假冒商品没有立足之地，既维护了广大消费者的利益，也维护了社会正常的经济秩序。
还没有评论，来说两句吧...